据媒体报道，为了更快更准时地“啃掉”去产能这块“硬骨头”，部际联席会议按照国务院要求组织了10个督查组，本周起将陆续赴各省区市开展钢铁、煤炭去产能专项督查。有专家认为，不督查不行，一些地方去产能不积极，要靠中央督查的“鞭子”去抽它，才能推动。数据显示，截至今年7月底，全国煤炭去产能完成全年任务的38%，钢铁去产能完成全年任务量的47%，确实不尽如人意。
与此同时，近期煤炭、钢铁的价格出现反弹，相关公司的效益有所好转，一些地方明显放慢了去产能步伐，希望别的地方加快削减产能淘汰公司，而自己享受去产能带来价格上涨的好处。一些被关停的公司又重新生产了，一些此前犹豫是否要关的公司又不再关了，这直接影响了地方上去产能的决心。
中国经济网评论员胡乃军在《我财经》节目中表示：“这里面有两个问题，第一个就是钢铁煤炭的价格到底由什么来决定，第二个是不同地方博弈的问题。从2015年喊出中国钢铁煤炭存在巨大的产能过剩，年产量远远大于需求，2016年没有丝毫好转，但是2016年却出现了钢铁价格上涨，这是因为虚拟经济发展到一定阶段，反过来作用于实体经济。也就是现在包括钢铁、煤炭等在内的能源类相关产物的价格上涨，不是市场供需决定的。经济学教科书讲价格由供求关系决定，但这里不是。它完全是虚拟经济下通过期货、期权和大宗商品交易市场来决定的，不能反映市场真实的供需状况。这种虚拟决定实体，只能是短期的，从长期看煤炭、钢铁这些产能过剩的行业是没有前景的，不能因为短期在虚拟经济领域，期货期权在大宗商品市场上的价格上涨，就认为向好，绝对不是的，长期一定是向下的。”
第二个存在地方博弈的问题，现在产能过剩如果大家都关停，在短期内产量下降，这个时候价格就有上升的影响，那些关停慢的或者没有关停的就享受到收益，这时如果行业自律能力很强，需要行业内部达成共识，大家一起减谁也不要观望。
胡乃军进一步说，可以通过减少税费支持等手段让钢铁、煤炭公司去产能。现在去产能不仅是市场问题，还是社会化的问题，去了产能，设备、厂房、土地都好解决，但工人怎么安置？尤其在去产能慢的东北一些省份，有大量的工人需要安置，养老、医疗、基本生活收入一系列问题都围绕产业和公司，这时要去产能，他们的社会保障怎么办，所以要把这些配套措施都做好。去产能不能动摇，必须全国一盘棋，通过市场化手段来调节，并做好相关的保障工作，去产能才能够到位。